ПравдаИнформ: Напечатать статью

Почему либеральные оппы атакуют российскую атомную энергетику? (Руслан Осташко)

Дата: 18.12.19 18:47

А может быть господин Бортников, господин Чайка и господин Лебедев не дорабатывают?

Опубликовано PolitRussia (Polit Russia) на YouTube 18.12.2019


Атаки на российскую атомную энергетику активизировала в конце 2019 года прозападная либеральная оппозиция. Формальным поводом стало то, что в нашу страну ввозят для переработки отходы, которые «отсталая» Россия научилась перерабатывать, а «передовая» Германия – нет. Но на самом деле за протестами либералов стоит попытка ударить по успехам Росатома.

Подход западных «экологических активистов» похож на религиозность, замешанную на вере худым авторитетам.
Один из таких догматов гласит, что атомная энергетика, это, мол, тупиковое направление развития технологий. И что она, якобы, небезопасна и нет никакого смысла развивать. Почему? Потому что они не смогли разработать технологии, после череды неудач.

Эксперт по энергетике Борис Марцинкевич дипломированный профессиональный физик. Он полностью владеет всем, что касается атомной энергетики. Вот фрагмент интервью с Марцинкевичем от апреля завершающегося года.
https://youtu.be/GZlTkYmU2OE?t=2568 (до 47:47 «…так получилось»)
Американцы и французы попросту растеряли имевшийся задел. А российские специалисты смогли сохранить свои компетенции даже в сложный период правления Бориса Ельцина.
В итоге, наша страна – фактически монополист на мировом рынке постройки новых атомных реакторов. Россия – монополист. Вы представляете, какой дискомфорт испытывают от этого западные элиты, а также состоящие у них на содержании отечественные либеральные оппозиционеры?

Поэтому специфические СМИ подняли шумиху вокруг переработки немецких ядерных отходов в России
www.fontanka.ru/2019/12/10/144/

Как указал тот же Борис Марцинкевич, многие государства привирают о своих запасах, но если принять на веру официальные данные, то урана в мире хватит на 118-ть лет работы АЭС. Это при нынешних темпах развития атомной энергетики. И это речь лишь о запасах, которые выгодно извлекать из земли при текущем, довольно низком уровне цен на полуфабрикат ядерного топлива. Если же цены вырастут до значений, которые были в нулевых годах, до Фукусимы – около 120-ти долларов за килограмм уранового полуфабриката, который называется «жёлтый кек», то добыча станет ещё выгодней. И запасов, которые будет выгодно извлекать, хватит уже на 300-400 лет.
Но в связи с тем, что Россия делает успешные шаги по переходу на замкнутый ядерный топливный цикл атомных реакторов на быстрых нейтронах, в качестве ядерного топлива можно использовать так называемые отходы от обогащения урана, и топлива для таких реакторов хватит на кратно более длительный срок.




Россия делает очередные шаги по переходу на замкнутый ядерный топливный цикл

Росатом http://www.rosatominternational.com/news/2016/11/29-11-1 29 ноября 2016

В сентябре 2016 новый, самый мощный в мире энергоблок с реактором на быстрых нейтронах — БН-800 Белоярской АЭС успешно протестирован на полной мощности. Вместе с запущенным год назад производством МОКС-топлива Россия занимает лидирующую роль в переходе на замкнутый ядерный цикл, который позволит не только обеспечить воспроизводство топливной базы атомной энергетики, но и внесет свой вклад в политику нераспространения ядерного оружия.

Россия успешно протестировала очередной промышленный реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем: в сентябре четвертый энергоблок на Белоярской АЭС мощностью 800 мегаватт (БН-800) успешно прошел процедуру комплексного опробования на 100% мощности. После итоговой проверки Ростехнадзора он будет сдан в промышленную эксплуатацию. ГК «Росатом» изучает проект еще более мощного быстрого реактора БН-1200, решение о его строительстве будет принято по результатам эксплуатации третьего блока Белоярской АЭС. Это произойдет не раньше 2019 года: по оценкам Генерального директора ГК «Росатом» Сергея Кириенко, на отработку БН-800 потребуется около трех лет.

Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах это часть масштабного проекта «Росатома» по переходу ядерной энергетики на новую технологическую платформу — замкнутый топливный цикл. С их помощью за счет расширенного воспроизводства ядерного топлива можно многократно увеличить используемый энергетический потенциал природного урана. На практике это означает возможность функционирования и развития АЭС в течение многих столетий без ограничений со стороны имеющихся топливных ресурсов. По оценкам экспертов, без их применения атомная энергетика, как и энергетика на органическом топливе, неизбежно столкнется с проблемой дефицита топливного сырья уже в следующем столетии.

Сегодня в мире производится и потребляется около 18000 тонн свежего ядерного топлива. Фактически «сгорает» 3% от массы тяжелого металла, то есть 540 тонн. В мировом энергобалансе атомная энергетика сегодня дает примерно 11% генерации электроэнергии. То есть, формально, всю мировую потребность электроэнергии по году могут обеспечить 4909 тонн делящегося материала. В ядерном топливном цикле с МОКС-топливом на быстром реакторе, с учетом трансмутации урана-238 в плутоний, в качестве делящегося материала можно рассматривать любой изотоп урана. По оценкам WNA сегодня на складах в мире находится 1,6 миллиона тонн обедненного урана. И весь он может быть использован в быстрых реакторах либо как топливо напрямую. Таким образом, учитывая ресурс только имеющихся сегодня складских запасов обедненного урана от «мирного» атома и без учета ОЯТ (облучённое ядерное топливо), можно обеспечить сегодняшний уровень мирового потребления энергии в течении 326 лет, причем без дополнительной эмиссии парниковых газов.

Россия занимает первое место в мире в технологиях строительства таких реакторов, хотя технологии «быстрых нейтронов» развивались во многих развитых странах с 1950-х годов. Первый энергоблок с таким реактором — БН-350 был запущен в СССР и проработал с 1973 по 1999 год в Актау. Второй — БН-600 бесперебойно работает на Белоярской АЭС с 1980 года (в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 лет).

Реакторы на быстрых нейтронах, используя в качестве топлива смесь оксидов урана и плутония (МОКС-топливо), в процессе работы нарабатывают плутоний в количестве, достаточном для обеспечения себя новым топливом и изготовления определенного количества топлива для других реакторов. В результате этого процесса путем переработки отработавшего «горючего» и изготовления нового смешанного уран-плутониевого топлива количество энергии, которое можно получить от природного урана, увеличивается примерно в 100 раз.

Преимуществом является и то, что после переработки ОЯТ (облучённое ядерное топливо) остается относительно небольшое количество радиоактивных отходов, которые подлежат специальной обработке и захоронению. Кроме прочего, в реакторах на быстрых нейтронах возможно «дожигать» долгоживущие (с периодом распада до тысяч и сотен тысяч лет) радиоактивные продукты деления, превращая их в короткоживущие с периодом полураспада в 200–300 лет. Такие преобразованные радиоактивные отходы могут быть надёжно захоронены в специальных хранилищах без нарушения природного радиационного баланса Земли. Переход на замкнутый топливный цикл предполагается и в других странах, нацеленных на масштабное развитие атомной энергетики (Франция, Индия, Китай и некоторые другие).

В рамках создания полной цепочки замкнутого ядерного цикла, в сентябре 2015 года на Горно-химическом комбинате «Росатома» было введено в эксплуатацию промышленное производство МОКС-топлива. Проектная мощность пускового комплекса составила 400 ТВС в год, на нее предприятие намерено выйти в 2019 году. Это производство в структуре «Росатома» решает задачу фабрикации ядерного топлива из регенерированных материалов. Причем технологическая схема производства на ГХК позволяет использовать широкий диапазон ядерных материалов, включая высокоактивный плутоний.

Первое применение МОКС-топлива датируется 1963-м годом, однако широкое коммерческое использование МОКС-топлива в тепловых реакторах началось только в 1980-х годах. Основными потребителями МОКС-топлива являются Япония (лицензировано 10 реакторов) и страны Евросоюза (лицензировано 40 реакторов). По данным WNA за всю историю в коммерческих реакторах уже использовано более 2000 тонн МОКС-топлива. Крупным производителем данного вида топлива является французский завод в Мэлоксе, который выдает на рынок 195 тонн МОКС-топлива ежегодно.

С использованием нового реактора БН-800 планируется проведение исследований перспективного нитридного топлива, которое в настоящее время испытывается в реакторах БОР-60 и БН-600. «Росатом» ведет разработку альтернативных «быстрых» технологий — реактора БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем, где также может использоваться нитридное топливо.

Осваиваются также и другие элементы замкнутого ядерного цикла: летом 2016г на Балаковской АЭС начали испытания еще одного вида инновационного «горючего»: РЕМИКС-топлива. Оно представляет собой неразделенную смесь регенерированного урана и плутония, выделяемых при переработке ОЯТ, с добавлением небольшого количества обогащенного урана. Технология подразумевает повторное использование не только плутония, но и остаточного урана-235, и ее цель та же — снизить потребление природного урана.

Кроме того, благодаря пуску реактора БН-800 на Белоярской АЭС и производству МОКС-топлива, Россия, в рамках российско-американского соглашения «Об утилизации плутония» от 2000 года, выполняет свои обязательства по конвертации 34 тонн военного плутония в мирное ядерное топливо. Сегодня РФ обладает полной технологической базой, чтобы «сжечь» свой оружейный плутоний с гарантиями, что этот материал уже никогда не будет иметь военного применения, а также позволит значительно сократить количество высокорадиоактивных отходов, снизив экологическую нагрузку на будущие поколения.




Anatoli Zaev
Работаю на Ленинградской АЭС уже больше 30 лет, бывал на Олкилуото, видел новый франко-германский блок своими глазами, слышал стенания финнов по его поводу. Росатом можно ругать по многим поводам, но мы на самом деле сохранили отрасль. Отрасль дико сложную, но очень нужную. "Старая" Ленинградская АЭС – это клочок земли примерно 2 км на 200 м, где производится чуть ли не половина электроэнергии региона. Все отработанное топливо, с 4 блоков, хранится в одном небольшом здании. И ведь это не отходы, а топливо для будущих реакторов, которые способны дать в десятки раз больше энергии. На мой взгляд игры с зелёной энергетикой оправданы в том случае, когда все отходы от производства стали, алюминия, свинца, лития и пр. останутся где-то далеко, и когда тебе по барабану, какая энергия пойдет на это – чистая или нет. Боюсь, что если посчитать честно энергетические затраты на создание какого-нибудь ветряка и сравнить с тем, что он произведет, то мы получим отрицательный результат.
Я не очень верю в то, что ветряки и панели так уж экологичны. Пока они используют ничтожные доли процента энергии ветра и солнца – может быть. А если в сто раз больше? Кто-то пытался оценить?

Ivan FIS
Росатом действительно является лидером в атомной энергетике, единственный из всех имеет полную компетенцию в этой области, начиная от добычи и заканчивая утилизацией ядерного топлива, а в скором времени реализует проект Прорыв, с замкнутым ядерным циклом, который обеспечит Россию и её союзников дешевой энергией как минимум на 200-300 лет.
Росатом единственный кто строит реакторы на быстрых нейтронах и много много другого, в ближайшие 10 лет Росатом готовит большие и приятные сюрпризы)

Nur
Все правильно без атомной энергии никуда. В отношении ветряков хочу добавить что во первых польза от одного ветряка не такая уж большая а стоит он дорого и обслуживание у него тоже дорогое. Мало кто говорит о вреде ветряков, об этом редко по телеку говорят даже в Европе. Я Смотрел одну телепередачу не музыкально-развлекательного канала про ветряки оказывается они довольно опасны. Крутясь они создают вибрацию не ощутимую человеком но которая воздействует негативно на растения животный мир и на людей. Например абсолютно здоровая корова ни с того ни с сего умерла от инфаркта… Конечно некоторые скажут что ветряки надо строить в дали от ферм и людей… Вот только где столько пустого места найти в Европе?

Николай Бородулин
Поговаривают, что Вестингауз после банкротства через посредников вообще уже Российская компания. Учитывая, что они производят атомные сборки для реакторов авианосцев и атомных подлодок, положение США в этой части вообще аховое. Американцы утратили производство обогащения урана для топливных сборок, купив у России в 90 годах 500 тонн излишков. А Россия освоила производство ТВЭЛов из оружейного плутония, чего в мире никто не делает. Кроме того Россия получает ядерное топливо из отработанных ТВЭЛов, поэтому охотно принимает за большие деньги ядерные хвосты.
Россия сегодня производит 70% мирового объёма ядерного топлива и уже никогда не уступит этого первенства.

Денис Шкода
Вот я родом из Новоуральска (куда везут хвосты радиоактивные) и это же жесть, что пишут мои (я их совсем не понимаю) "односельчане". В городе градообразующие предприятие единственное УЭХК, оно единственное в мире кто перерабатывает "хвосты" для дальнейшего использования. Да, мы жили в "святые 90е" гораздо лучше чем Екатеринбург. Потом появился Росатом, в городе произошли изменения в сфере соцжизни города. Город закрытый до сих пор. И мои "горожане" прям воют в интернет про радиационные могильники в городе, не понимая, что это огромные деньги для страны и их (хвосты) не закапывают в землю, их перерабатывают и они (хвосты) продаются обратно за деньги. Я не справляюсь один в спорах с "односельчанами" про то что эти "хвосты" это плохо, ужас и "мы все умрем".
Помощи не прошу но реально "ботов" по теме очень много.

Ramzes channel
А если мы выкопаем из земли и поднимем из мор⅝захоронения ядерных отходов СССР и "прекрасных" 90-х, то, даже при нынешних ⅘ использования ЯО, России хватит минимум лет на 500 лет! Надо сейчас скупать этот ценный ресурс, тем более, пока что за него даже приплачивают! Нытики, у нас огромная страна и ЯО (ядерные отходы) можно хранить в абсолютно безлюдных местах и очень надёжно, но если произойдёт утечка, то в таких глухих местах это не будет огромной катастрофой! Лучше сгореть в ядерном взрыве, чем умирать от холода и голода в темноте!

Andrey Bessolitsyn
Про хвосты классное видео было на другом канале (или у вас же?). Про переработку отходов из Германии.
Оказывается, в РФ научились из отходов атомной промышленности опять делать нужный уран. Там что-то или 40% или 60% перерабатывается! И снова пускается в дело. А таких отходов накопилось ОГРОМНОЕ количество.
Я думаю что еще лет 30 и Россия захватит энергетические рынки. Электричества нужно всё больше, а угля и газа становится всё меньше.

Андрей Красинский
Забавно получилось, развалив СССР Европа и Америка решили что России хана, как с теми странами в которых они успокоились, но от России отвалился балласт, это бывшие республики, и Россия тихо и молча продолжала жить и развиваться, что и сейчас делает, а все вокруг, решив снова тормознуть Россию санкциями, сами завязли в дерьме, я не удивлюсь, что скоро Россию начнут просить о помощи в поднятие экономики в Европе, так как Россия начала помогать тем странам которые развалила Европа.

Юрий Агапов
А может быть господин Бортников, господин Чайка и господин Лебедев не дорабатывают?
Я думаю, для господина Бортникова, вообще не секрет каналы финансирования всего этого болота, которого максимум тысячи полторы профессиональных баламутов.
Господин Чайка, конечно же, знает всех главных шпаны и баламутов(и дела с обвинениями давно готовы, иначе это детский сад).
И господин Лебедев давно знает: что делать, раз разговор идёт о мировом лидерстве РФ, её престиже, и нехилой статье доходов в казну. И, как выяснилось, опосредованным, довольно сильном рычагом политического влияния. А судебная власть: это одна из ветвей власти РФ.

11м:42с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru